Není Čapek jako Čapek...

21. června 2010 v 15:43 | Lit |  Knihy
Vždycky je mi hrozně líto spisovatelů, kteří z jakéhokoliv důvodů upadli do kategorie "neznámí," popřípadě "zapomenuti," ač by jejich díla mohla předčít i kdovíjaké velikány, které naši češtináři vyzdvihují do nebe a div jim nenasazují svatozáře.
A já se před časem rozhodla jednomu takovému "chudákovi" dát šanci. Josefu Čapkovi. Jistě vás napadne, že on to přeci není takový chuděra a že je docela známý. No, jen mi vy, chytrolíni, vyjmenujte alespoň jedno jeho literární dílo, na kterém by nespolupracoval se svým mladším bráchou Karlem (Pejsek a kočička se nepočítá. To by bylo moc snadné...)

Když jsem ho poprvé zaregistrovala v díle Jak se co dělá, kde dopsal podstatnou část stati o divadle, musela jsem přiznat, že jeho spisovatelství mě nijak nenadchnulo. Kájo-čapkovský styl psaní prostě na celé čáře předčil ten Pepko-čapkovský. Ale mě jen tak něco neodradí. V knihovně jsem si vypůjčila jeden z jeho nejslavnějších románů (přesněji řečeno: jeden z jeho jediných románů), Stín kapradiny, který mě zaujal už po přečtení obsahu:

,,Dramatický úsečná ´uhlokresba´ v líčení strohé skutečnosti dokresluje proměnu nálad a kontrastuje s barevnou paltou snů..."

Realita však byla taková, že není tato próza opomíjená zcela bezdůvodně. Lehce kýčovité jazykové prostředky navozují dojem, že se v ní autor "pokouší" o jakýsi estetický vjem. Na pár okamžiků  vás možná Josef Čapek nechá ponořit se do romantické atmosféry lesních "loupežníků", když ale o pár kapitol dál jen tak mimochodem zmíní přítomnost autobusu, lehce vás nakopne otázka, jestli jste se o století sekli vy nebo Čapek. Některé ryze patetické monology také nepřidají na důvěryhodnosti časového období, ve kterém se děj odehrává. Celkově na mě kniha působila jako chabá exhibice Josefových literárních schopností (ale neodsuzuji ho za to. Sama někdy přehnaně komponuji své slohové práce, aby vyzněly více knižněji a tím pádem inteligentněji. Ale přiznejte se, kdo to nedělá!)
Vůbec se nedivím, že Josef Čapek zůstal ve stínu svého bratra, Karla Čapka (alespoň ve světě literárním), který české společnosti nepřinášel slova, ale své myšlenky. Holt, Josef Čapek v mém povědomí zůstane nadále pouze jako výborný malíř a pohádkář...
 

2 lidé ohodnotili tento článek.

Komentáře

1 Sikar Sikar | Web | 21. června 2010 v 15:54 | Reagovat

Pepíka Čapků osobně velmi ctím hlavně proto, že vymyslel výraz robot, bez něhož by dneska většina scifistů byla nahraná.
A je pravda, že existuje spousta i skutečně klasických autorů, o nichž se třebas i ve školách taktně mlčí. Takový Ladislav Klíma třeba. De facto obrozenec a dle mého názoru jediný obrozenec, jehož považuji za zajímavého autora. Mluví se o něm? Ne, protože je "nevhodný"

2 Aleee Aleee | Web | 21. června 2010 v 16:09 | Reagovat

[1]: U nás se o Klímovi nemlčelo. Kamarádka měla na jeho Utrpení knížete Sternenhocha referát a nestačila se při čtení divit :-). Ale je fakt, že mnozí češtináři mají své oblíbence a jiné autory, byť kvalitní opomíjejí... A nebo je opomíjejí kvůli oné "nevhodnosti".

K Čapkovi. Karla mám hodně ráda, o čtení Josefa jsem nikdy neuvažovala a po přečtení článku ani neuvažuji...

3 Lucy Lucy | E-mail | Web | 21. června 2010 v 16:15 | Reagovat

Ahoj  :-)
Můžu tě poprosit o hlas v soutěži Best cast of eclipse? Prosím hlasuj pro Jasper - Lucy na adrese http://twilight-tvd-fansite.blog.cz/1006/bc-of-e-1-kolo-kladni-upiri
Moc děkuji a omlouvám se za reklamu. Kdykoli hlasování oplatím. Lucy :-)

4 Pejsaneb Pejsaneb | Web | 21. června 2010 v 16:16 | Reagovat

krásné =)

5 haf haf | Web | 21. června 2010 v 16:32 | Reagovat

[1]: Až na to, že tento výraz vymyslel Karel. Od něj se mi líbí R.U.R.:)

6 Lit Lit | Web | 21. června 2010 v 16:36 | Reagovat

[5]: Ne, opravdu je autorem Josef Čapek (alespoň všude se to uvádí...)

7 Netty Netty | Web | 21. června 2010 v 17:42 | Reagovat

Napsalas to krásně,a s těmi pošahanými satanisty.. já ti nevím,to jsou zřejmě ti co tu knihu ani nečetli,jen prostě věří v Satana alias rohatého ďábla a tak dále.Něco jako u stylu emo,kdy se pozéři řežou a chodí s pohledem zapíchnutým do země,ale všichni je berou jako emaře a tak mají prostě ten styl zafixovaný jako depresivní styl pro malé zdeptané děti..doufám že víš,co tím chci říct:))

8 Sikar Sikar | Web | 21. června 2010 v 18:23 | Reagovat

[6]: ...protože se ho bratr Karel optal, jaký by použil výraz...

9 Great Mhery Great Mhery | Web | 21. června 2010 v 19:38 | Reagovat

Byla jsem na jeho výstavě, která byla někdy teď kolem ledna. A to se mi líbilo, ale jakožto spisovatele upřednostňuji Karla. Protože jistým způsobem, Josef je pro mne malíř a Karel spisovatel. Netřeba zaměňovat, když mi to vyhovuje.

10 pavel pavel | Web | 21. června 2010 v 22:02 | Reagovat

musím se přiznat, že Karel se mi jako spisovatel moc nelíbí, je moc intelektuální a proto nezáživnej... jeho díla jsou perfektní, ale nenadchnou... to je právě to mínus co v jeho románech cítím... mám raději díla jednoduchá, ale ta která člověka nutí se k nim stále vracet, třeba Vančura...
od Josefa mám i pár originál grafik a někde jsem četl, že jejich cena stoupá :-)

11 Lit Lit | Web | 22. června 2010 v 7:42 | Reagovat

[10]: Vančurovu knihu jsem otevřela jedinkrát a naposledy (Rozmarné léto.) Ten jeho těžkopádný, květnatý jazyk i k prostým příběhům vůbec nesedl. To na Karlovi se mi právě líbí, že píše velmi jednoduše, čímž dává vyniknout myšlenkám a filosofii svých děl.

12 Nelili Nelili | Web | 22. června 2010 v 9:43 | Reagovat

Mně osobně zaujal více Karel Čapek. Nemyslím si, že by to bylo tím, že se o něm hodně mluví, ale tím, že některá jeho díla mě zaujala. Čapkova četba je pro mě vždy něčím originální, používá jakoby svůj styl psaní (ostatně jako většina spisovatelů).

13 Mami Mami | Web | 22. června 2010 v 17:55 | Reagovat

Na "Pejska a kočičku" nedáme dopustit. Především na Kapitolu "O panence, která tence plakala." Jak současné.

14 Kojima Michiyo 小島 三千代 Kojima Michiyo 小島 三千代 | E-mail | Web | 22. června 2010 v 21:02 | Reagovat

Víš, psala jsi mi, že mám divné rozdělení náboženství. Pokud je to pravda, tak naše paní profesorka ze Zeměpisu je blbá... :D

15 Kojima Michiyo 小島 三千代 Kojima Michiyo 小島 三千代 | E-mail | Web | 23. června 2010 v 14:43 | Reagovat

Buddhismus a Hinduismus.. O tom jsme se už učili, ale nezařazovali..

16 Eduard Nud Eduard Nud | 10. května 2015 v 14:50 | Reagovat

Čapek? Proč ne? Ale na internetu jenom tu a tam nějaké části kapitol. Jinak by mě to ani nebavilo a navíc jsou pro mne návykové. Já raději čtu knihy pro děti. Jednoduché, krátké a čtivé. A říká mi to víc, než autoři zvučných jmen. A nestydím se za to, naopak jsem na to hrdý.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama